2月19日,网传浙江某小学多名学生阳性停课4天事件引发社会关注。
据浙江日报报道,2月19日晚上,杭州多个家长群中流传着一张西湖区某公办小学二(3)班的家长通知书。
而另一条消息也在各个家长群不断扩散:拱墅区一所公办初中已有多个班级出现多人新冠感染,而且感染的大多是此前没阳过的学生。
据悉,目前杭州两所学校发现15名学生新冠阳性:均为首次感染。
杭州两学校涉15例阳性病例
均为新冠首次感染
据杭州日报2月20日消息,记者从杭州市疫情防控指挥部了解到,目前涉及到杭州三所学校,分别是西湖区某小学(共出现10例,均为新冠首次感染);拱墅区某中学(共出现5例,均为新冠首次感染)。另外,上城区某小学12名学生有发热症状,为流感聚集性传播。上述三所学校均已根据相应预案对涉及班级教学课程暂行调整。市疫情防控指挥部相关负责人介绍,杭州个别学校班级出现数名学生感染新冠病毒(均为首次感染),属于正常现象,并不代表新一波流行的开始。另外,目前甲流、诺如病毒感染也已经进入多发期,即便孩子出现发烧等症状,也不一定是由新冠病毒引起,建议家长第一时间帮助孩子进行抗原检测。
西湖区教育局通报
某小学出现多例阳性学生停课
2月20日早上,西湖区教育局就“某小学出现多例阳性学生停课”进行通报。通报称,经调查,2月19日(周日)学校陆续接到二(3)班学生周一请假的申请,截止到傍晚18时该班共计10位学生出现发热症状,在家抗原检测显示阳性,初步考虑为新冠感染。学校根据乙类乙管处置预案,向疾控部门进行了报告并发布了班级停课4天的通知。
接报后,区防控办立即组织区教育局、区疾控中心联合开展调查处置。通过流调,抗原检测阳性的学生均无新冠病毒既往感染史,为首次感染,目前症状平稳,精神状态良好。该校学生感染情况总体可控。
10名学生阳性该不该动辄停课?
春节过后,人们普遍不再谈论疫情,大街上不戴口罩的人也越来越多,生活的方方面面都正在恢复正常。此刻,杭州中小学校再次出现新冠阳性学生的消息,让网上产生各种讨论新一波疫情流行高峰是不是又来了?新一轮停课潮是不是又开始了?新冠病毒“乙类乙管”后,还该不该动辄停课?
事实上,根据中国疾控中心2月18日发布的《全国新型冠状病毒疫情情况》,新冠感染者虽然已大幅降低,但是新冠感染人数仍然存在,每天新增感染者在5000例以上。换句话说,新冠本来就并没有消失,只是进入低水平流行阶段,感染人数大幅减少,病毒在人际间的传播力大不如前。既然如此,部分学校出现学生新冠阳性,应该是很正常的事。至少到目前为止,并不存在所谓新一波疫情流行高峰。
新冠病毒仍在传播,还会不断有人感染,这是我们必须适应的,但完全不必对之恐慌。值得注意的是,杭州官方此次特别强调,感染的学生都是首次感染。这是否意味着,此前没有感染新冠病毒的人,更容易被感染?这和此前某些专家的说法,似乎并不相同。有关部门有必要对此展开科学研究,并且给出科学建议,以便人们更为有效地做好个人防护,同时减少不必要的社会焦虑。
封校,停课,上网课,这是过去三年的常见词。当疫情防控早已放开,还该不该动辄停课,的确值得讨论。或者说,学校发现新冠阳性学生,停课与否的标准应该更为明确。谁生病谁请假,这是一般的病假流程;传染性疾病当然不一样,但是因为流感等其他传染病而停课的似乎也很少。对新冠病毒,我们当然不可掉以轻心,个体仍需继续做好必要防护;但是,也应该将对正常学习生活的影响尽可能降到最低,避免回到过去那种动辄大范围停课的状态。
疫情放开至今,人们对于新冠病毒本身,其实已经“脱敏”,但是,人们对于“过度防疫”的担忧犹在。事实上,如果只是杭州出现10名学生抗原阳性,学校并没有安排停课,这则新闻恐怕不会引起这么大的关注。换言之,真正的新闻点,不是杭州10名学生又感染了,而是杭州学校又停课了。在此之后,新冠病毒也许真的还会再次弄出新的疫情流行高峰,但是,相信绝大多数人都不会再有恐慌心理,也请相关责任主体单位能够淡然处之,避免再搞“过度防疫”那一套。
如何防护?
近期也是流感、诺如病毒的高发季节。
浙江省人民医院儿科主任助理、副主任医师陈国庆介绍,诺如病毒也是聚集性的疾病,易发于人群多的幼儿园、学校等地点,但诺如病毒感染病症多为吐泻,小朋友感染后症状好得比较快,一般来说两三天就好了。流感的表现也为高热,但医院有特效药,家长可以通过新冠抗原检测区分判断。如果孩子感染的是流感,建议早点前往医院诊断治疗。如果孩子感染的是新冠病毒,其治疗主要是对症处理,如有发热症状,体温超过38.5度以上,可以考虑用布洛芬或者对乙酰氨基酚退热治疗,对应大家常见的商品名为泰诺林和美林,咳嗽时可用止咳化痰药物,同时建议家长一天测体温三次以上,观察孩子的精神、面色等情况。
(中国小康网综合北京日报微信公众号综合、九派新闻、光明网综合、浙江新闻频道)