鉴定结论：签名是同一人字迹。（周明佳摄）
雷同的签名笔迹
石屏县龙朋镇中心小学被指“虚报”贫困寄宿生名册，“套取”国家补助资金事件昨日有了最新进展。记者在对此事深入调查后发现，石屏县教育局和龙朋镇中心小学提供的《2011年春季学期贫困寄宿学生发放名册》中出现了大量的代签行为。昨日，云南天禹司法鉴定中心鉴定结论出炉，鉴定确认，一个班52名学生的签名均为同一人书写。石屏县委宣传部同时透露，调查组的结论也将在今日通过本报向社会公布。该县宣传部表示，调查组的调查结论确认了确实存在代签行为，不过被代领的钱已如数补到了被代签的学生手中。
司法鉴定
一个班52名受补助学生全是一人签名代领补助款
连日来，龙朋镇中心小学接连被老师们反映，该校近几年来，存在“虚报”贫困寄宿生名册、“套取”国家补助资金的问题。依照老师们的反映，存在“虚报”的情况始于2008年。对此，晚报记者在走访调查中发现，该校在这几年上报到当地教育局的贫困寄宿生发放名册中确实存在疑点。
在《2011年春季学期贫困寄宿学生发放名册》中记者发现，受补助的三年级20多名学生的签名疑为同一人所签。同样的现象也出现在其他班级的学生签名中，其中尤为突出的是，在签名册的第9页和第10页中，五年级(四班)受补助的52名学生的签名疑为同一人所签。
这份名册由当地县教育局和龙朋镇中心小学提供，该名册在当地县教育局进行了备案。
出现大量的代签嫌疑，学校方如何看？面对记者的质疑，龙朋镇中心小学校长李春来之前在接受采访时表示，其问过当时的班主任了，可能是同样粗细的笔签的名，从李校长的话语中，他否认了发放名册存在代签的行为。
面对疑问，现任石屏县政府教育督导室主任的陈翔(之前系石屏县教育局的党委书记)则表示，当地县纪委和县教育局在对该校进行调查中，发现该校在补助资金发放上确实存在代签的行为。不过，陈翔解释说，这样的代签情况很少，只是个别班级，一两个学生在发放补助资金时，由于生病请老师和同学代签名，代领补助款。
为证明疑点，晚报记者将这份签名册中“代签”最为普遍的五年级(四班)签名材料送往云南天禹司法鉴定中心进行鉴定。云南天禹司法鉴定中心文书司法鉴定意见书中显示：该中心对该材料中的周同学等52名学生的签名进行了字迹检验，鉴定中心发现，其书写速度较慢，书写水平熟练程度一般，但其字迹笔画书写流利，行笔自然流畅，书写特征表现稳定，能够反映为个人的书写习惯，他们将这52个签名字迹相互比对检验，发现各签名字迹书写风貌、书写速度及书写水平、熟练程度均相近，且分别在其单字偏旁笔画的基本写法、起收笔特点、运笔特点、连笔方式等书写细节上出现根本性符合点。
为此，该司法鉴定机构得出鉴定意见：“发放名册上载明的五年级(四班)52名学生签名均为同一人所写。”
相关部门
调查显示代签确实存在
结果今日向社会公布
在之前的采访中，涉事学校领导一直否认该校在国家给贫困寄宿生的生活补助费发放名册上存在代签行为。面对司法鉴定结论，当地相关部门又会给出怎样的说法？
昨天，石屏县委宣传部杨副部长表示，根据记者前一篇报道所发的图片，其实根本不用司法鉴定，一眼就能看出名册上的签名系一人所写。杨副部长透露，由当地多个部门组成的联合调查组结论今天就会出来，他们将通过本报向社会公布调查结果。他透露，昨天他从县纪委和县教育局了解到，从调查的结果来看，代签确实存在，这一点他们不否认，但应该补助给这些被代签学生的贫困生活补助费已如实补助给了学生。他们承认，当地相关部门在该项资金的补助上，工作中确实存在监督不到位的地方，在管理上出现的问题，他们必须纠错。
至于为何会出现代签的行为，甚至是司法鉴定确认的一个班全是一个人代签的行为？“在行政工作中，今天下通知，可能明天就要你做出来。”杨副部长说，代签行为可能是“赶时间”造成的。(熊波)
