来源时间为：2023-02-15
评论（）
新闻热线：0791-86849275（欢迎拨打，一经采用，即奉薪酬）
订江西手机报：电信、联通用户发短信JX到10626655，移动用户发短信JXp到10658000，3元/月
爆料投诉请进入大江论坛问政江西
昨日本报A18版以题为《镇政府700万元“贱卖”小学？》见报后，立即引起强烈反响，萍乡市安源区五陂镇许多村民纷纷对镇政府所回应的两条理由提出质疑。
孩子们渴望回到老学校读书。
◎质疑一：外资企业建员工宿舍拟购买学校
五陂镇政府回复理由之一：我镇未将五陂中心小学作任何变卖处理，700万元成交纯属不知情者的臆测。所谓的开发商纯属子虚乌有，更不存在任何官商勾结交易行为。
五陂镇红旗分场村民钟林昨日致电本报表示，虽然五陂镇政府否认原五陂中心小学的土地已经出售，但根据种种迹象显示，那个帖子中所提到的“购买原五陂中心小学的开发商”，其实是五陂中心小学附近的一家外资企业，对该地皮志在必得。
为了证实自己所说的话，钟林还向记者介绍了一个熟知此事的人，他就是五陂中心小学的一名老师。据这名老师透露，在五陂中心小学与五陂镇中学合并之前，该外资企业负责人曾多次找到学校，愿意购买这所小学建公司员工宿舍楼，后来在镇政府的干预下，校方与该企业草拟了一份预售合同。但由于网上的提前泄密而引发村民的愤怒，最终双方被迫终止了这个合同。
记者采访了该外资企业部分员工，他们告诉记者，该公司的员工宿舍楼人满为患，很多人在村民家租房住，为了解决员工的住宿难问题，公司早就瞄上了斜对面的原镇中心小学这块地皮，据说合同都预签了，但不知出于何种原因，公司最后还是放弃了这份合同。
记者只能通过电话采访到该外企负责人。当记者问及此事时，张厂长在电话里惊讶地说：“你从那里知道这个事的，我们现在没有这个打算了。”当记者进一步试探时，张厂长显得非常谨慎，闪烁其词称不知道这个事就挂断了电话。
◎质疑二：镇政府套取国家专项资金
五陂镇政府回复理由之二：我镇在五陂中学校园内投资新建一栋教学楼，并于今年2月23日上午将中小学合并，原五陂中心小学将拟建一所全镇性的中心幼儿园。
看到这条理由，原五陂中心小学附近村民开始担忧。一名潭姓村民告诉记者，一年前，五陂镇中心幼儿园已被镇政府规划立项，并逐级向省、市、区开发委申报立项。现在拿来解释此事，显得有点张冠李戴。
村民的忧虑并非空穴来风。记者在五陂镇中心小学校校长李辉办公室里，找到一份《新建五陂镇中心幼儿园项目建议书》，结尾还加盖了该校公章。建议书是该校于2011年1月5日向安源区发改委呈报的立项申请，其立项背景中提到：“为规范学前教育，现将学前班从各小学分离出来，计划在五陂镇中心地带的红旗分场境内新建一所五陂镇中心幼儿园。”据了解，新建成的五陂镇中心幼儿园将设计为三层框架综合楼，12个教学班，可容纳学前幼儿360人。其总投资金额为415万元，占地面积3700平方米，其中建筑总面积2700平方米。
但让村民不明白的是，镇政府本来规划了新建的镇中心幼儿园，为什么却要将搬走后的五陂中心小学来办镇中心幼儿园呢？五陂镇分管教育的副镇长，兼镇中心校校长李辉这样向记者解释，五陂中心小学历史悠久，环境优美，很适合办幼儿园。为此，镇里早就计划把该小学列为全镇的唯一公办幼儿园，所以没有把该小学改造成幼儿园的情况写入到立项报告当中去。
在电话中，还有部分村民对镇政府在小学里建幼儿园的动机提出质疑，认为学校可能是在套取国家专项立项资金。一位曾办过私立幼儿园的村民说，“在小学里建幼儿园，只需增添部分体育和娱乐器材就行，也用不了花400多万元改造费啊，这不是在骗国家的钱吗？”
文/图记者袁晓华实习生谢子玥陈阳
