体育室被推倒，教学用具被丢在一边。
本报前期报道截面。
今年3月份，淮南市潘集区第四小学正在使用的体育室，让人趁着星期天给拆了一半。当地城建部门称，四小旁边要建一个商住项目，体育室并没有被列为拆除对象。开发商则表示，这完全是一场误会，他们愿意给予补偿（详见本报3月29日《周末抡大锤是误拆？》）。时隔4个月，只剩下一半的体育室被悄悄地拆掉了，而且时间还是星期天。
体育室彻底被推翻
昨日，记者再次来到淮南市潘集区第四小学，看到原先的体育室已经成了一片废墟，里面的课桌椅被扔一边，一个拾荒老人在里面挑挑拣拣。
住在附近的市民武先生告诉记者，这块地是7月17日发生变化的。当日是星期天，晚上7时许，一辆履带式推土机开了过来，上面下来几个人，推土机便开始工作。半个小时后，原来被拆得还剩一半的体育室成了一片废墟。武先生表示，因为这是教育用地，大家很关心它的用途。
在潘集区四小院内，记者碰到了正在值班的副校长尹良光。据他介绍，体育室被彻底推倒时他并不在场，其他校领导也不知情。学校里发生了这么大的事，他们只好向主管部门潘集区教育局汇报，然后等待上级部门的处置意见。“等政府的最后协调结果吧。”尹良光无奈地说。
争议
开发商教育局“互掐”
昨日傍晚，潘集区教育局局长徐佩喜接受记者采访时表示，目前该局了解到的情况是：当年潘集区政府在该处房产没有完全清晰产权的情况下，出售给了淮南潘集四海商厦有限责任公司。该公司随即对拆迁范围内的住宅户进行了拆迁，后来在拆除四小体育室时，因遭校方反对而停工。
“这块地到底归属于哪个部门，产权至今仍有争议。”徐局长说，潘集区也多次进行协调，但教育部门一直没有接到关于协调结果的明文通知。“教育局也是刚刚得知17号晚上发生的事情，目前我们也在调查。”徐局长表示，如果没有教育部门的介入，四小体育室早就被拆掉了。
昨晚接受记者电话采访时，淮南潘集四海商厦有限责任公司负责人葛新年承认，拆除四小体育室是该公司所为，此前就拆迁问题该公司已经与教育局和建委达成了口头协议。针对徐局长的说法，葛新年表示很惊讶，“他不会讲他不知道吧，是我亲自去和他协调的。”
法规
教育用地不得侵占
据悉，潘集区四小的前身为淮南矿务局潘集第二小学，前些年学校整体移交给潘集区教育局管理。记者从潘集区四小保存的学校平面位置图上看到，被拆除的体育室在图纸范围内，上面盖有淮南煤矿勘察设计院设计审查专用章。
《淮南市中小学幼儿园规划建设条例》第9条规定：学校规划用地，任何单位和个人不得侵占或者擅自改作他用。任何单位和个人不得在学校规划用地上建设与教育无关的永久性建筑物、构筑物和其他设施。学校用地周边地区的规划、建设，应当符合国家有关规定，不得影响学校的正常教育秩序、危害师生身心健康。
“图纸就是产权归属最有力的证据，况且学校的体育室也一直在使用中。”潘集区四小的一位老师说，善待教育不能只停留在嘴上，要做实事、依法办事。本报记者李勇张安浩摄影报道
